Mostrando entradas con la etiqueta construccion. Mostrar todas las entradas
Mostrando entradas con la etiqueta construccion. Mostrar todas las entradas

25 abril 2010

Propuesta para reemplazar el requisito normativo "Área Libre Mínima"


El requisito normativo "área libre mínima" (parte de la superficie de los terrenos destinados a vivienda que se deja sin construir) se estableció en el Reglamento de Construcciones de Lima y Balnearios de 1952 y obedeció probablemente a la costumbre común entonces de tener en las casas jardines o pequeñas huertas y hasta un corral para la crianza de animales domésticos.

Con este fin (entre otras consideraciones, como patios de iluminación y ventilación, retiros de edificación y otros) se clasificaron en dicho reglamento las zonas de la ciudad destinadas al uso de vivienda, en Primera y Segunda Categoría. En la Primera se determinaron tres niveles de exigencia: 40 % de área libre mínima sin construir en los lotes de terreno de menos de 300 m2, 45 % en los de 300 a 500 m2 y 50 % en los de más de 500 m2; y en la Segunda se determinó como norma general, 25%. En los reglamentos siguientes, el Provincial de Lima de 1964 y los nacionales de 1970 y el actual se mantuvieron dichos porcentajes aunque con algunas variantes.

Con el transcurso del tiempo y las transformaciones económicas y sociales ocurridas durante la segunda mitad del siglo pasado, por la creciente migración interna hacia las ciudades, especialmente Lima-Callao, y el acelerado crecimiento de la población urbana, se produjo un cambio radical en las tipologías de vivienda, que pasaron de un patrón predominante unifamiliar, bifamiliar y tipo quinta a multifamiliar en edificios de pisos sucesivos.

En esta nueva tipología la finalidad del área libre ha quedado prácticamente reducida a la función de iluminar y ventilar, y por tanto cabría preguntarse si es necesario que se mantenga el mencionado requisito ¿no serían suficientes los pozos de luz y ventilación en los edificios de vivienda multifamiliar y los espacios de separación entre los edificios de los conjuntos residenciales? y que opcionalmente se permitiese que las dimensiones de los lados de los mencionados pozos de luz y ventilación y de los espacios de separación de los mencionados conjuntos residenciales se pudiesen disponer de modo progresivamente inverso? es decir, de menores dimensiones en los pisos inferiores a mayores dimensiones en los pisos superiores, dado que así se lograría más amplitud de vista hacia la bóveda celeste desde cada uno de los pisos y por ende mejor iluminación y ventilación. En esta opción se obtendrían además mejores condiciones de estabilidad sismo-resistente por la forma sensiblemente piramidal que adoptarían las edificaciones.

La eliminación de este requisito no sería novedad, pues en la práctica se incumple en la mayoría de las edificaciones que se construyen (o autoconstruyen) por los grupos de población "C", "D" y "E" en los "pueblos jóvenes" (en todo el país) y también en las urbanizaciones formales de los distritos donde no existe control municipal efectivo.

Su eliminación redundaría en favor de un uso más eficiente del recurso área útil de suelo urbano y en una mayor flexibilidad y libertad de creación en el ejercicio del diseño arquitectónico.

Para esto será necesario, dejar sin efecto la norma "área libre mínima" en los reglamentos de construcción municipales, y sustituir la norma sobre iluminación y ventilación "Separación Entre Edificaciones" del Reglamento Nacional de Edificaciones (Arts. 16 al 20 del Capítulo III de la Norma A.010), reemplazándola por una de "Requisitos de Iluminación y Ventilación Natural".

PROPUESTA

Texto que reemplazaría la actual norma del Reglamento Nacional de Edificaciones:
La separación entre los edificios de un conjunto residencial y el lado menor de los pozos de iluminación y ventilación de un edificio de vivienda multifamiliar, deben tener una dimensión mínima equivalente en cada caso a 1/3 de sus alturas cuando iluminen ambientes de sala, comedor, estar y dormitorio; ¼ cuando iluminen ambientes de trabajo, servicio, cocina, patio y lavandería; y 1/5 cuando iluminen escaleras; teniéndose en cuenta, además, las siguientes normas complementarias:
  • La separación en los tres primeros pisos entre los edificios de un conjunto residencial no debe ser menor a 4.00 m; y la dimensión mínima, del lado menor, en el piso mas bajo, de los pozos de luz y ventilación, de los edificios de vivienda multifamiliar debe ser 2.00 m, 1.80 m y 1.50 m según cada uno de los tres tipos de ambientes antes señalados, que iluminen.
  • En todos los casos, a la altura mínima de los edificios de los conjuntos residenciales y de los pozos de luz y ventilación de los edificios de vivienda multifamiliar, se le podrá restar la altura del alfeizar, de la ventana, del piso más bajo.
  • Cuando los frentes de los edificios de los conjuntos residenciales o los frentes interiores de los pozos de luz y ventilación de los edificios de vivienda multifamiliar tengan diferente altura, se tomará como altura mínima, la del frente que tenga la menor altura.
  • Cuando el espacio de separación de los conjuntos residenciales o el espacio interior de los pozos de luz y ventilación de los edificios de vivienda multifamiliar iluminen frentes con diversos tipos de ambiente, se tomará como referencia para determinar la altura mínima, la del frente con los ambientes de mayor exigencia normativa de iluminación.
  • Cuando la forma en planta de los pozos de luz y ventilación de los edificios de vivienda multifamiliar sea irregular (triangular, trapezoidal, poligonal, etc.) se tomará como altura mínima la dimensión del diámetro de la circunferencia que se pueda inscribir en el interior del pozo.
  • En los pozos de forma rectangular se podrá reducir la dimensión de su lado menor hasta en 20% siempre que la dimensión de su lado mayor se incremente en la misma proporción.
  • Se podrá disminuir progresivamente la distancia de separación entre los edificios de un conjunto residencial o la dimensión de los lados de los pozos de luz y ventilación de los edificios de vivienda multifamiliar, siempre que en cada disminución se mantenga la proporción de 1/3, 1/4 o 1/5, según corresponda; excepto en los tres primeros pisos de los edificios de los conjuntos residenciales.

Continue lendo >>

09 marzo 2010

Terremoto en Chile - Un Ploblema no ajeno para todos

El pasado 27 de Febrero del 2010, el vecino país de Chile vivió un terremoto de intensidad de 8.8 grados en la escala de Richter; que trajo consigo consecuencias catastróficas a nivel estructural en la mayoria de las construcciones de las zonas afectadas.

La ciudad de Concepcion fue uno de los lugares más afectados por el ya tan mencionado terremoto que afectó al centro y sur de Chile. El descomunal movimiento de tierra dejó gravísimos daños en toda la ciudad.

Es necesario saber que el suelo de Concepción siempre ha sido un suelo singular: A la composición arenosa de sus terrenos se suman numerosas fallas geológicas que no permiten una construcción muy osada en materia estructural. Esto es un tema muy comentado por arquitectos locales y es un tema que se estudia de manera permanente en las universidades que existen en la región. Se piensa que el desconocimiento de estas condiciones es uno más de los factores causantes de tanto desastre en edificios.

Si se recorre la ciudad, claramente puede verse que el peor daño se lo llevó el casco antiguo de la ciudad con sus construcciones de albañilería y fachada continua. Estas construcciones de baja altura se desplomaron en su mayoría hacia las calles dada su antigüedad. El resto de la ciudad aguantó relativamente bien dada la magnitud del sismo, excepto por edificios de altura que se desplomaron sin mas.

Llama la atención que los edificios modernos construidos después del terremoto del 1960 aguantaron el sismo de mejor manera que aquellos nuevos, construidos en el período de auge inmobiliario que estaba viviendo esta ciudad durante estos últimos años. Estamos hablando de edificios para vivienda en altura (20 pisos aproximadamente) en pleno centro de la ciudad.

Uno de los casos más trágico en la ciudad es el edificio Borde Río, edificio inmobiliario del 2009 de 15 pisos, el cual se desplomó de manera horizontal oponiendo muy poca resistencia (fuerza de corte) ante el sismo. Lamentablemente fueron pocas las familias que lograron salvarse, un gran número ya se ha confirmado fallecida y otro número sigue desaparecido bajo los escombros.

Hasta el momento, la nomina de edificios que deben ser demolidos por daños estructurales supera la decena y no se sabrá con exactitud hasta que la municipalidad termine los catastros. Este y otros tipos de evaluaciones se han desplegado en toda la ciudad con el fin de resguardar las vidas de quienes aun habitan en edificios o construcciones en riesgos.

A continuacion un video comercial que muestra un "antes" del edificio Borde Río y la manera como muestran seguridad en sus ventas.




Imagen despues del terremoto del 27 de febrero




Alcances

Entre las edificaciones más afectadas por el terremoto se encuentra el edificio de la facultad de Química de la Universidad de Concepción, perteneciente a Emilio Duhart, fue consumido por las llamas. Este era uno de los edificios emblema de la arquitectura moderna en Concepción.

Esta compuesto por una estructura de acero que libera la primera planta y entrega una importante función de corredor al espacio foro de la Universidad, este sistema es planteado dado que los extremos de la estructura funcionan del mismo modo que las placas de concreto armado, pero con una mayor resistencia sismica.

Sus 3 pisos y marcada horizontalidad configuraban muy claramente parte del vacío central.Se pudo comprobar que la estructura principal de acero se mantiene en buenas condiciones. Eto comprueba que el sistema es factible ante un sismo, el unico nivel de control adicional en este caso debia darse respecto al efecto del fuego.

Esta es una buena noticia ya que podría dar indicios de una eventual restauración. Aqui unas imagenes de la edificacion en un "antes" y un "después".





Notas del Autor

No quiero perder la oportunidad de saludar a nuestros amigos Chilenos y recordarles que estamos para apoyarlos en estos momentos de dificultad y pena.
Fuerza con lo que esta pasando sabemos que saldran adelante pese a todo y pueden contar con nosotros los Peruanos. Siempre unidos ante toda desgracia.
Atte. J.C.C.M.

Continue lendo >>

  ©Template by Dicas Blogger.

TOPO