Reconstrucción del Sur del País...¿Realidad o Mito?

A su retorno del cambio de mando en Chile, el presidente de la República, Alan García, hizo un comentario poco atinado «para mí fue un honor compartir un sismo con el pueblo de Chile». Muchos acá se preguntan ¿no sería más grato apoyar a su propio pueblo que aún no termina de recuperarse del fuerte sismo de hace casi 3 años? ¿No sería más honorable estar presente ante la población de Cusco que ha perdido sus casas por las intensas lluvias y por los huaicos?

En fin. Quizá la respuesta es que los ministros -mano derecha del Ejecutivo ya han expresado su apoyo, ya se han dictado decretos de urgencia, ya se ha destinado algunos millones para la solución
de la desgracia. Pero ¿será suficiente? ¿Por qué tenemos que escuchar otros comentarios como «vamos a donar US$ 10 millones a los damnificados de Haití» cuando acá se ha avanzado poco en Pisco, Chincha, Cañete, zonas afectadas por un sismo de hace tres años?

Esos comentarios distan de un conocimiento de la realidad peruana. Y no queremos creer que de eso carezca nuestro mandatario. Pero en vez de favorecer a los suyos hace anuncios poco congruentes con los ánimos peruanos. Sin embargo, dirán, tenemos el Forsur, están los gobiernos regionales, los gobiernos locales y otros, que tienen que moverse y planificar el camino a seguir a lo largo de la reconstrucción. Situación que pueda ser cierta, pero si no funciona, acaso no es obligación del mandatario de la República, preguntarse porqué no se avanza a grandes pasos.

Cuando ocurrió la desgracia en el 2007, muchos dijeron que se reconstruiría, en las zonas devastadas, nuevas ciudades y mejores servicios, pero hasta el momento aún se sigue preparando expedientes técnicos para varias obras. Olvidándose de la urgencia de hospitales, centros educativos, hospedajes, y casas unifamiliares. Solo basta transitar por la Panamericana Sur para ver como de una forma grosera han cercado varias áreas que han quedado destruidas, dando la impresión de que se está trabajando en el interior de estas. Es cierto que hay algunas obras terminadas, pero son muy pocas en comparación con el desastre, aún hay gente bajo techos de plástico.

Los hechos y sus actitudes nos muestran un presidente que no coincide con las necesidades de su pueblo, ya lo hemos dicho anteriormente, al parecer solo le gustan las inauguraciones y presentaciones de algunos logros de agua en donde se despacha con discursos de cómo el Perú Avanza.

¿Por qué no estar presente en Cusco, Aguas Calientes, Machu Picchu, la nueva maravilla del mundo? Acaso no celebró la designación mundial, invitando a todo el mundo a conocer Cusco, el Perú y sus rincones. Ahora que está bajo las aguas arrasadoras de las lluvias, lo vemos alejado, más citadino, más comodón.

El poblador damnificado de Ica, Cusco y otros lugares del país, y que se encuentran literalmente en la calle, no han podido recibir ni siquiera una palmada en el hombro por parte del presidente para mostrar su apoyo, que diferencia con el nuevo presidente de Chile el señor Piñera que apenas terminó la ceremonia de cambio de mando se fue directamente a las zonas más perjudicadas por los sismos a analizar personalmente que es lo que estaba pasando y apoyar a todos sus compatriotas.

En cambio aquí tenemos un presidente que no le gusta ensuciarse los zapatos, que no le tiene miedo a los temblores, pero si a la realidad que nuestro país atraviesa.

FUENTE: PERIÓDICO CONSTRUCCIÓN & VIVIENDA

Continue lendo >>

Presidente Alan García plantea programa de prevención antisísmica

El Presidente García anunció el lanzamiento de un programa preventivo antisísmico en todo el país, que implica la revisión rápida de las zonas de riesgo, entre otras medidas, principalmente en las zonas urbanas, a fin de preparar a la nación ante la eventualidad de un movimiento telúrico de gran intensidad.

“Necesitamos que todas las familias estén adecuadamente preparadas para saber qué hacer en caso de un sismo de gran intensidad, saber cuál es el lugar más seguro desde el punto de vista estructural y antisísmico, y reforzarlo”, explicó el mandatario Alan García.

Esto trajo consigo las criticas de los decanos de los Colegios de Ingenieros y de Arquitectos del Perú.

Los decanos recordaron que el gobierno promulgó el año 2007 la ley 29090 que libera de la obligación de presentar estudios técnicos previos a determinadas construcciones supuestamente en beneficio de la inversión en obras inmobiliarias, mediante el otorgamiento de licencias automáticas a pesar que el Perú está en un cinturón sísmico y requiere por tanto un estricto control de construcciones.

Óscar Fernández Cárdenas, decano del Consejo Regional de Lima del Colegio de Arquitectos del Perú, dijo que pese a las críticas, el gobierno de manera soberbia promulgó la referida norma que libera de estudios técnicos previos a obras de construcción que cubran hasta tres mil metros cuadrados, con una licencia automática otorgada por las municipalidades.

Precisó que en forma negligente el gobierno promulgó esa ley sin tener en cuenta la propuesta alternativa 2994 que presentaron en forma conjunta los colegios de Ingenieros y Arquitectos, la Municipalidad de Lima y la Asociación de Municipalidades del Perú.

Explicó que el principal argumento contra la ley fue que no se podía pasar por alto estudios técnicos para licencias de construcción debido a que el Perú está en una zona de alta sismicidad y por tanto no se puede construir viviendas sin cumplir las normas.

Fernández detalló que la ley 29090 establece que, tras el inicio de la obra con una licencia automática, corresponde al municipio hacer una evaluación de la misma para lo cual los gobiernos locales no cuentan con personal suficiente.

Tras afirmar que nadie pretende oponerse a la inversión, aclaró que la propuesta 2994 proponía agilizar los trámites para la construcción de una obra sin perjudicar el nivel técnico de la misma.

De otro lado, sobre lo manifestado por el presidente García en sentido de que los técnicos indican que las viviendas de adobe pueden tener un carácter antisísmico gracias a vigas que amarran sus paredes y que, por tanto, éstas pueden ser apuntaladas con maderos, Fernández aseguró que en caso de un sismo de la magnitud del ocurrido en Chile las casas, por ejemplo, de Barrios Altos y del Rímac hechas de adobe no resistirían por más que sus vigas sean reforzadas y apuntaladas, debido a que las causas de su deterioro son otras, como, por ejemplo, las constantes filtraciones de agua que soportan.

Consideró que la verdadera solución al problema de la inseguridad de las viviendas pasa por una renovación urbana o por el mejoramiento de los solares o en todo caso por la reubicación de las familias que los habitan.

Notas del Autor

Escuchamos al presidente hablar de "cursillos" para prevención sabiendo que es él quien expone peligrosamente a todos los estudiantes en aquellos colegios que curiosamente se estan cayendo.

Es curioso también saber que en el Perú las primeras construcciones que sufren daño son las planteadas por el estado, entre colegios, hospitales (que debieran ser las ultimas edificaciones en sufrir daños) nos damos cuenta del tipo de importancia que se les dio siempre a ello; lo único que importaba más era cuánto menos se iba a gastar por cada construcción de este tipo.

Ahora el presidente propone muchas cosas, pero no pregunta a profesionales en el tema, hizo caso omiso a propuestas anteriores y protestas sobre leyes que apoyan únicamente a la inversión privada.

Estamos a puertas de encontrarnos en una situacion similar a la de Chile, como expuse en un tema anterior sobre ello, donde vemos construcciones nuevas cayendo como un castillo de naipes; es probable que dada la cantidad de proyectos edificados con la nueva ley 29090 veamos muchas de esas situaciones en cada calle de Lima.

Continue lendo >>